概要
「成功者は仕事を趣味のようにしている」
よく聞く言葉だ。
言っていることはなんとなく理解できる。
だからこそ、それ以上深く考えてこなかった。
本当にそれは可能なのだろうか。
仕事と遊びは、本来まったく違うものではないのか。
その違和感を掘ってみると、
“自由”や“充実感”の捉え方そのものが違うのではないか、という仮説に行き着いた。
本質の深掘り
まず、一般的に「仕事」と「遊び」は対立するものとして語られる。
仕事
- 収入
- 責任・管理
- 我慢
- 生産性
遊び
- 支出
- 自由
- 正直・素直さ
- 満足・充実感
収入と支出は役割の違いとして一旦置いておく。
問題はそれ以外だ。
「仕事を遊ぶようにする」とは、
- 自由で
- 素直で
- 満足感がある状態で働く
ということになる。
しかし本当にそんなことが可能なのだろうか。
ここで一つの仮説が浮かぶ。
成功者は、対立している概念を“対立のまま”捉えていないのではないか。
自由 ↔ 責任
多くの人は
責任＝不自由 と考える。
だが逆かもしれない。
責任を引き受けるからこそ、
裁量が増え、信頼が集まり、選択肢が広がる。
つまり、
責任は自由の反対ではなく、
自由を拡張する条件とも言える。
我慢 ↔ 素直
我慢はネガティブなものとして扱われがちだ。
しかし我慢を経験しているからこそ、
- 解放された瞬間
- 本音に従えた瞬間
その感覚は強くなる。
我慢は素直さの敵ではなく、
素直さの価値を引き上げる装置とも考えられる。
生産性 ↔ 充実感
成果と楽しさは別物だと考えられやすい。
だが実際はどうだろうか。
- 自分の能力が活きた
- 誰かの役に立てた
- チームに貢献できた
こうした瞬間に強い充実感が生まれる。
生産性は充実感を奪うものではなく、
むしろ源泉になり得る。
見えてきた本質
成功者は、仕事を遊びに変えているわけではないのかもしれない。
仕事と遊びを対立させていない。
自由と責任
我慢と素直
生産性と充実感
それぞれを別グループに分けるのではなく、
同じ構造の中で再定義している。
だから、
- 責任を面白がれる
- 努力を意味づけられる
- 成果を喜べる
という状態になる。
遊んでいるのではない。
自由への意味の置き方が違う。
その認識の違いが、楽しさを生んでいるのではないか。
まとめ
成功者が楽しそうに見えるのは、
才能があるからだけではないだろう。
対立して見えるものを、
対立のまま固定していない。
責任は自由の反対ではない。
我慢は素直さの敵ではない。
生産性は充実感と両立しないわけではない。
概念の捉え方が変われば、
仕事の意味も変わる。
仕事を遊びに変えるのではなく、
「対立」という思い込みを外しているだけなのかもしれない。
コメント